Diputados dio media sanción al presupuesto provincial 2022

 Diputados dio media sanción al presupuesto provincial 2022

Fue por mayoría. El Gobierno calcula para el próximo año destinar $121.586.806.611 para su funcionamiento.

Con 23 votos a favor y 15 en contra, anoche la Cámara de Diputados aprobó en general y le dio media sanción al proyecto de presupuesto correspondiente al ejercicio 2022, presentado por el Ejecutivo provincial. La iniciativa estatal establece un monto total para el funcionamiento de las áreas de gobierno de $121.586.806.611, lo que representa un 57% de aumento respecto a la ley aprobada para este año.

Del total, $66.735.423.335 corresponden a gastos corrientes y $54.815.383.276, a gastos de capital, lo equivalente a un 54,89% y 45,08%, respectivamente. Si bien la Ley Permanente de Presupuesto establece que la división de gastos debe ser en partes iguales, desde el Ministerio de Hacienda explicaron que a raíz de la pandemia, la norma fue modificada hasta 2023 y que los porcentajes se equilibrarán a medida que crezca la economía.

La diputada Anabela Lucero, del Frente Unidad Justicialista, fue la encargada de defender el despacho en mayoría que emitió la Comisión de Finanzas, Obras Públicas y Economía, para la aprobación del presupuesto. La legisladora destacó que el 60% de las partidas fue destinado a Salud, Educación, Ciencia y Tecnología y Seguridad. 

Las partidas para garantizar el funcionamiento de las aulas ascienden a $39.446.865.293 (32%). Mientras que para sanidad dispondrán de $23.298.494.376 (19%) y para las fuerzas de seguridad, $10.602.498.256 (9%). Vale la pena destacar que en el primer ítem, el artículo 78 de la Constitución Provincial establece destinar un mínimo de 23%, por lo que supera en 9 puntos lo establecido.

Lucero marcó que el apoyo a los jóvenes continuará con las Becas 22 AG (por un monto de $1.414.273.903) y el Programa Empezar, con el que el Estado pretende alcanzar a cinco mil jóvenes (con $533.197.000). También están previstos $6.951.861.504 para las políticas del Ministerio de Desarrollo Social, con la continuidad de los merenderos y programas como Brigada Solidaria.

Salud y obra pública

Para el Hospital Central “Ramón Carrillo” el presupuesto es de  $1.735.565.882. “Se propone sumar herramientas a las políticas de salud pública, tanto en especialidades médicas como en nuevas tecnologías, lo que implica ampliar el abanico de prestaciones médicas de alta complejidad a cargo de esta institución y disminuir derivaciones de pacientes a otras provincias, evitando el desarraigo”, explicó la legisladora.

Por último, la diputada destacó que el monto asignado para la realización de obras públicas asciende a $22.485.769.074 y que incluye obras viales, de infraestructura eléctrica y gas, hídrica, escolar (en este punto destinarán $2.395.521.778), para salud, seguridad, mantenimiento de edificios públicos y soluciones habitacionales e infraestructura de viviendas. Sobre este último punto detalló que la provincia adhirió al Plan Casa Propia-Casa Activa, con un presupuesto de $800.000.000, y al Programa Casa Propia-Construir Futuro, con un presupuesto de $1.000.000.000, que tienen por fin “brindar soluciones habitacionales en todo el territorio”.

El ministro de Hacienda Eloy Horcajo recordó, en una nota previa con este matutino, que continuarán con grandes obras como la Circunvalación de la capital, el mejoramiento de los accesos de las rutas 7 y 8 en Villa Mercedes, el acueducto La Florida II y la Planta Potabilizadora “Vientos del Portezuelo”.

“De a poco, comenzamos a escribir un nuevo capítulo en esta historia que nos tiene como protagonistas y también como autores. El coronavirus llegó a enseñarnos la importancia que tiene una administración pública eficiente, responsable y con visión de futuro”, reflexionó la diputada peronista del Departamento Pedernera.

Despacho en minoría

Fue Mónica Becerra, diputada perteneciente al Interbloque San Luis Unido, la encargada de expresar el despacho en minoría, en el que recomendaba rechazar el presupuesto. Entre las razones que enumeró para su negativa apuntó a la falta de fondos asignados al Ministerio de Producción, a la Secretaría de Turismo y al fomento a la inversión, y criticó la asignación de partidas a los planes sociales vigentes, el Parque La Pedrera y al Programa Empezar. Por último, cuestionó la gran dependencia de las asignaciones federales y nacionales, que según ella ascienden a un 78% del presupuesto total.

Becerra fue acompañada en sus críticas por los bloques UCR-Juntos por el Cambio, Peronismo del Interior, y Sanluiseños y Mercedinos por el Cambio. Hubo otros bloques, como el unipersonal de Ricardo Chaves, que se expresaron a favor de la propuesta gubernamental. Todos Unidos y el diputado Alberto Fara acompañaron el proyecto, pero se mostraron en contra de los artículos que le dan facultades al Ejecutivo para modificar y reasignar partidas.

Fuente: El Diario de la República

0 Reviews

Más notas

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *